姫路市議会 2023-03-22 令和5年3月22日予算決算委員会−03月22日-01号
当局の答弁によりますと、助成件数の想定ができないため全市域を対象とすることは困難ではあるが、少しでも危険ブロック塀等を減らしていきたいという思いで当該事業に取り組んでおり、兵庫県の同事業は終了しているものの、本市においては国の補助制度を活用しながら対応していきたいと考えている、とのことでありました。 第2点は、地方バス路線維持経費についてであります。
当局の答弁によりますと、助成件数の想定ができないため全市域を対象とすることは困難ではあるが、少しでも危険ブロック塀等を減らしていきたいという思いで当該事業に取り組んでおり、兵庫県の同事業は終了しているものの、本市においては国の補助制度を活用しながら対応していきたいと考えている、とのことでありました。 第2点は、地方バス路線維持経費についてであります。
一般会計の最後ですが、限られた財源の中で、いかに施策や事業を取捨選択しながら堅実に財政運営をしていくかという点におきましては、２０２１年度では３５億円の黒字や基金の積み上げなど、財政の健全化が明らかになりましたが、その反面、教育や福祉や市民の暮らしに思いが行き届いていない、削り過ぎていないかという思いは、分科会でも、るる述べたとおりです。
手つかずになっていたことにまず謝って、これから話合いをする、していくという、そういう姿勢、決意というかそういうものに触れまして、これからの播磨町、変わっていくな、期待していいなという思いを感じました。 このたびの代表質問冒頭に拍手をありがとうございました。心に残る議員生活の最後の思い出深い定例会になりました。
◎答 国の補助対象事業であり、拡充したいという思いは持っているものの、対象範囲を絞らず、全市域を対象とすることは助成件数の想定ができないため困難である。 ◆要望 危険性のあるブロックは、いまだに目につくが、通学路でもなく、助成金もなければ、地域でもその所有者に指摘しにくいところがある。 次年度以降も少しでも対象範囲を拡充できるよう検討をしてもらいたい。
基本的には、若い独身の男女がまず出会い、結婚し、将来的には本市で出産してもらいたいという思いがあり、それがかなうようなプランにしていきたいと思っている。 ◆問 具体的な事業内容が決定しているからこそ900万円の予算が必要だと財政課に予算要求したのではないのか。 財政課に対する予算要求の折衝はどのように行ったのか。
夫婦ともに忙しい思いをして働いている分、子どもにかかるお金も多くなる上に、所得制限により助成が受けられなくなり負担が多くなるというように捉えられている方もおられて、働く気がなくなってくる、働くことをやめさせようとしているのかという声まで聞こえるほどです。
大切に町の魅力をアップするために、利用させていただきたいなというのは、私どもも同じ思いなんですけども、企業版ふるさと納税制度、これね、１口１０万円以上って決まっているんですよね。これ、町だけでしょうか。全国的に同じレベルなんですか。 ○議長（河野照代君） 松本弘毅企画総務部長。 ○企画総務部長（松本弘毅君） 税制度の控除の関係もございまして、これは全国的に１０万円以上と決まっております。
幸い生徒にはけがはなかったものの、後日、現場を見に行き、当時の様子をお聞きすると、少しタイミングがずれていたら大惨事になった可能性もあり、背筋が凍る思いがいたしました。 そこでお伺いします。 １点目に、山田小学校の落下事故を受けて行われた総点検によると、直ちに修繕が必要な学校が１校、経年劣化が進んでいて経過観察が必要な学校が110校園とされていますが、その状況を詳細にお聞かせください。
しかし、今全体的に学校を減らしていく中での姫路市立高校を１校にしてしまうというのは、ちょっと全体の中でそういうものに便乗した学校縮減ではないのかというふうに言わざるを得ない、そういう思いがします。
清元市長は、至誠惻怛、備前の陽明学者である山田方谷の言葉、「まごころ（至誠）と、いたみ悲しむ心（惻怛）があれば、すべてにやさしくなれる」との理念を姫路市の行政執行の根幹に据え、ふるさと姫路の53万余人のＬＩＦＥ、「命」、「くらし」、「一生」をたいせつにしたいとの思いから、本書「市政惻怛」を書き上げられました。
この大きな節目の年に町政を担わせていただいたことは、身の引き締まる思いとともに、これまで育てていただいたこの町に恩返しができるという大きな喜びを感じるものでございました。
これに関しては、教育の現場では、嫌な思いをしたというこのいじめの定義から、お互いがしっかり話し合いながら解決するという意味では主体的ないうことですので、重大事案に関しては主体的にはいうことは難しいんですが、いじめの軽微なもの、ささいなものに関しては、主体的にするという意味で記載させていただいております。 ○議長（河野照代君） 野村眞一教育次長。
これはあくまでも気持ちの問題なんですけれども、そういった思いもあるのではないかなということを今後、考えていってほしいなということは、要望させていただきます。
これは、まちづくりの評価項目のうち、満足度が最も高く、市の進める施策の方向性は、市民の皆様が思い描かれている「芦屋」と違わず、その思いは十分に共有できているものと考えております。
昨年の12月の定例会では経済観光委員会で一緒に議論をし、地域の課題や市民の皆様の思いを丁寧に伝えていらっしゃいました。その数日後にあなたのご訃報の連絡を受けた私は、耳を疑い何度も聞き直しました。「まさか。」、その驚きは計り知れません。 あなたが亡くなられてから早くも２か月が過ぎましたが、私は今でも信じられません。
議員提出議案第３２号だけを見たときに経過の説明が必要だという思いで書いているだけでございます。 ２つ目に関しまして、なぜこの決議文なのかということをお答えさせていただきます。
「市としては今までの現状で認めたということであったが、市が思う事業展開があれば候補者に事業展開してほしいと伝えるべきではなかったのか」との指摘に対し、「とどろき荘は地域に密着した施設となっており、提案の中には中学生の施設見学、体験をさせるということや、高齢者へのサービスという項目があり、地域に密着した施設にしていきたいという市の思いと指定管理者の思いは合致している、また継続的な事業においては十分機能
請願をされた方、署名をされた皆さんの思いは、一方的な閉鎖の方針でなく、話合いによる存続を求められております。今後の在り方についても、いろいろな考え方が出されております。現状を維持しつつ、今後の在り方を検討することが必要ではないでしょうか。 議員各位におかれましては、請願者の願いに添い、請願を採択されるようお願い申し上げまして、討論といたします。
当然、だから年度内で、年度内予算ですから、そこはできるものはきっちり確保して、さらにその上で、できないものはいろいろ事故繰越という方法もありますし、だけど、今の12月の段階でこういったことを示されると、もし、あれやったら、新年度でもよかったのではないかという、そういう思いがして、この繰越理由を活用して繰越明許というのは少し無理があるのではないかということが、だから、当然、年度内処理でされるというのが
何か止めよう、結局小学校、中学校から、また家族というのか、持って帰るというのが、そんな傾向がどうもあるのかなという思いがしておるんですけれども、もうすごく続いていますよね、これ。毎日何か教育長からお知らせが来ています。何か対策って打っているんですか。もうしゃあない。発表だけなのかなと思って。どうですか、それは。 ○冨川 委員長 高田管理部長。